Por falta de elementos, la Procuraduría General de la República (PGR) decidió archivar la averiguación previa iniciada en septiembre de 2015 en contra de Pablo Díez Gargari, abogado de la empresa Infraiber, por la posesión de un arma fuego encontrada en su camioneta, la cual según el litigante, le fue “sembrada”.
Dicha resolución fue emitida en cumplimiento a una sentencia de amparo emitida por la jueza federal María Dolores Núñez Solorio, quien argumentó que la dilación con que la PGR conducía las indagatorias sobre este caso, era violatoria de las garantías constitucionales de Díez Gargari. Este fallo fue confirmado por la defensa del señalado.
Desde el año 2015, Infraiber mantiene un conflicto legal con la constructora española OHL a la cual ha acusado de presuntos actos de corrupción relacionados con el manejo contable de la concesión del Circuito Exterior Mexiquense.
En el marco de esta disputa jurídica, Diez Gargari denunció que el 7 de septiembre de 2015 fue interceptado al sur de la Ciudad de México por elementos de la Policía Federal Ministerial, para cumplimentarle una orden de localización y presentación ante la PGR. Asimismo, difundió un video para respaldar su versión de que le “sembraron” una pistola calibre 38.
La PGR procesó legalmente a diez policías federales por estos hechos, no obstante mantuvo abierta la indagatoria contra Diez Gargari, por lo que éste promovió un amparo cuya resolución fue emitida este 21 de marzo y tras la cual, la dependencia federal dio por concluido el asunto.
(Con información de Reforma y Formato 21)
arg
