Por carecer de los ocho votos necesarios para pronunciarse sobre la validez o invalidez de una reforma constitucional, la Suprema Corte de Justicia dio fin al debate sobre la Reforma Judicial, por ser estéril su continuación. Así, sin entrar
En su sesión de este martes la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los partidos políticos sí pueden presentar acciones de inconstitucionalidad en cotra de normas generales en materia electoral. En su Pleno de este martes
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que en su sesión programada para el martes 5 de noviembre será discutido el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la constitucionalidad de la reforma judicial. Aunque
En respuesta a las diversas demandas de acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Judicial aprobada por el Poder Legislativo, un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propone la invalidación parcial de esta reforma, al rechazar la
Dos acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial fueron turnadas por Norma Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Lenia Batres Guadarrama, quienes sostuvieron posiciones
Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aceptó a trámite una impugnación del PAN por contradicción de tesis acerca de la asignación de diputados plurinominales. De inmediato, tanto el presidente Andrés Manuel López
Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se pronunció porque la reforma al Poder Judicial sea hecha con un diálogo basado en evidencia y sustentado en un diagnóstico con información objetiva, para
Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expresó que no estamos en un periodo de “cacería de brujas” (como le ha llamado Arturo Zaldívar a la investigación en su contra), sino
Con los votos en contra de los “ministros de AMLO” y el resto a favor, la Suprema Corte de Justicia anuló el traspaso de mando de la Guardia Nacional a la Sedena por ser inconstitucional. Arturo Zaldívar, Yasmín Esquivel y
Ante la posibilidad de que la SCJN declare inconstitucional el acuerdo mediante el que se entregó el mando de la Guardia Nacional a la Sedena, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que sería irresponsable y un grave daño al
