Nuevamente la revista Proceso cometió el error de difundir una noticia cuyas fuentes son la comedia y la sátira. En esta ocasión, el semanario político retomó la información de World news Daily Report en la que se difundió una supuesta revelación del exagente de la NSA, Edward Snowden.
Supuestamente, Snowden había revelado que tenía información con la que podía casi afirmar que el exlíder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, no murió en 2011 sino que estaba escondido en las Bahamas.
La noticia, a todas luces trascendente si hubiera sido cierta, fue retomada por Proceso este domingo y fue difundida a través de sus redes sociales sin verificar en otra fuente tan delicada declaración. Esto, además, sin revisar el origen de World news Daily Report cuyos administradores dejan claro en su página legal que se tratan de un sitio web de noticias cómicas o falsas.
Horas después, y sin hasta el momento dar alguna explicación, la revista eliminó todo rastro del yerro que habían cometido, el cual se suma a otros que la publicación ha acumulado en los últimos años.
Por ejemplo, a mediados de 2013 cuando el presidente chino Xi Jinping realizó una visita de Estado a nuestro país, Proceso hizo una nota titulada “Cambia Peña nombre del presidente chino; lo llama Juan Yin Juan Yin”, con base en un video que se viralizó en las redes sociales.
Poco después, la revista tuvo que pedir una disculpa y aclarar que en realidad el mandatario le había dado la bienvenida a su homólogo chino.
En abril de este año, la revista también retomó información falsa acerca de una declaración hecha supuestamente por Alberto Peña Pretelini, vástago del Presidente de México, quien en su Twitter señaló a Nicolás Maduro como un “dictador ignorante” peligroso para los venezolanos.
El área de Comunicación Social de Presidencia señaló que la cuenta @APenaPretelini no pertenecía al hijo de Peña Nieto, por lo que no podían hacerse responsables del tuit.
Si bien Proceso retomó la respuesta de Presidencia, la redacción de la nota dejaba ver que la ponía en tela de juicio, aunque nunca presentó pruebas que desmintieran la versión oficial de los hechos.
Si bien estos bulos no pasan de una simple polémica, la revista fundada por Julio Scherer ha lanzado fuertes acusaciones de censura contra medios como Milenio Diario, cuando dicho medio prescindió de los servicios de la periodista Yulí García.
Citando a sus “fuentes”, el semanario aseguró que García fue despedida del medio de comunicación en un acto de censura, al disentir de la nueva línea editorial que se quería implantar, aun cuando la propia reportera no dio un posicionamiento. Horas después, sin ninguna explicación, Proceso eliminó la liga de la nota.
La página satírica Deforma no desaprovechó la oportunidad de burlarse del bulo y publicó una nota llamada “Cuando PROCESO intentar copiarle al Deforma”, en la cual explica el nuevo error de la revista política.
mahy
