Expertos en materia política y electoral refutaron que la ciudadanía pueda organizar la consulta de revocación de mandato, tal como afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Hacer eso sería ilegal, pues la Constitución indica que solo el INE puede realizar ejercicios de tipo electoral.
En declaraciones al diario El Universal, el consejero José Ruiz Saldaña, la consejera Carla Humphrey, el politólogo José Antonio Crespo (colaborador de etcétera) y el expresidente del INE, Carlos Ugalde, coincidieron en que sería inconstitucional que sea la ciudadanía quien organice la consulta de revocación de mandato.
Crespo afirmó que lo dicho por AMLO indica que lo que menos le importa al presidente es la ley y cumplir con ella. A su vez, Ruiz Saldaña dijo no hay ninguna ley que faculte a nadie más que al INE a realizar una consulta que sea válida.
De estas declaraciones se desprende que de realizar “el pueblo” la consulta, como dijo López Obrador, ésta no sería legalmente válida.
Cabe recordar que el presidente ha estado insistiendo en que lo importante es que, sea como sea, con muchas o pocas casillas, con papelería oficial o no o con mucho o poco dinero, la consulta se haga.
Incluso, afirmó este martes 21 de diciembre que si el INE se “niega” a hacerla, el pueblo se podría organizar, lo que indica que al mandatario no le interesa llegar a toda la población ni que la revocación cumpla los requisitos de la Ley Federal de Revocación de Mandato, sino sencillamente mantenerse en el ojo público.
Según Carla Humphrey, una consulta que no sea organizada por el INE no tiene validez.
Coincidió en el punto el exconsejero Arturo Sánchez, quien recordó que la revocación de mandato tiene una importancia distinta a la de una simple consulta como la que organizó Morena sobre la cancelación del Aeropuerto de Texcoco.
Debido a que se trata de la modificación del Poder Ejecutivo, es indispensable que participe todo el electorado. Además, insistió, la ley indica que tiene que ser el INE quien la realice.
Durante la semana que corre y la anterior, numerosos miembros de la “Cuarta Transformación” han acusado al INE de no querer cumplir el mandato constitucional de realizar la revocación de mandato. Pero al tiempo, el presidente llama a incumplir la misma ley, al hablar de que se organice la consulta con apenas 10 mil casillas o bien, que la organice “el pueblo”.
Sobre este punto, el expresidente del INE, Carlos Ugalde dijo que al presidente lo que le importa es el simbolismo, no la efectividad de una consulta realizada de manera profesional.
En tanto, este miércoles 22, AMLO llamó al INE a “rectificar” su postura de aplazar la consulta de revocación y ofrecer un “plan alternativo”.
“Lo más conveniente es que haya un acto de rectificación del mismo INE, porque no tiene razón. ¿Para qué esperar a que el Tribunal Electoral o la Suprema Corte le enmienden o le corrijan la plana? Sería muy bien visto el que en estos días elaboren un plan alternativo”.
Al respecto, es pertinente indicar que la consejera Humphrey se opuso al aplazamiento y publicó un artículo defendiendo un plan alterno para realizar la consulta con menos dinero. Entre las propuestas de la consejera se encuentran el dejar de usar papel seguridad (un candado para evitar falsificaciones).
Asimismo, en entrevista con el youtuber oficialista Vicente Serrano, la consejera dijo que “creo que el INE, y los consejeros que llevan más tiempo, tienen un escenario en el que ya no quieren salir de la zona de confort, ya no quieren hacer las cosas distintas, ya no quieren pensar en la ciudadanía y ver cuáles son las formas de potenciar el voto, potenciar que la gente participe, acuda a votar, acuda a estos ejercicios de participación ciudadana”.
*ofv
