En una sesión en la que dominó la confusión, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó el acuerdo por el que se pretendía establecer la paridad de género para que los partidos postulen cinco candidatas y cuatro aspirantes (criterio 5-4) para las elecciones de gubernaturas del año próximo. Realizará otra sesión para corregir el asunto.
Durante una intensa sesión extraordinaria en la que quedó manifiesta la división existente en el máximo órgano del instituto y diversas fallas en su interior y, peor aún, la confusión: pese a que la mayoría de los consejeros se expresaron a favor de la propuesta de la paridad de género, en el momento de la votación, por la falta de claridad de explicar el proyecto que se sometía a decisión, ganó el rechazo por seis votos.
Cuando algunas consejeras querían pasar a votar modificaciones al proyecto, el consejero Uuc-Kib Espadas aclaró que como el proyecto no había sido aprobado, por lo que no había nada que modificar.
Después de la votación, la consejera Dania Ravel expuso su inconformidad y hasta acusó “una chicanada” debido a que, dijo, en la sesión se había insistido en votar el criterio 5-4, y posteriormente un engrose elaborado por la consejera Claudia Zavala, pero que “se aferraron a que eso no fuera así”. Además, dijo que ya no se quería someter a consideración, lo que le pareció que “no puede transitar”.
A continuación Guadalupe Taddei, consejera presidenta, le pidió a Ravel ser respetuosa y negó que hubiera “chicanada”. Sin embargo, Espadas dijo que “chicanada es lo que se nos quiso hacer. Que algún consejero o consejera se confunda a la hora de votar (a todos nos ha pasado alguna vez), eso es responsabilidad de cada quien. Si lo que se quería era que el proyecto transitara en lo general, tenían que votarlo en lo general, o separar cada uno de los puntos que no quisieran votar en lo general. El proyecto ha sido votado y desechado; no hay materia para que esta sesión continue”.
Ante la confusión sobre la votación del proyecto en lo general y del engrose propuesto por Zavala en lo particular, la consejera Carla Humphrey le solicitó a Taddei convocar a otra sesión del Consejo General con el proyecto de acuerdo en el término de 24 horas, a lo que accedió la consejera presidenta.
