Expertos en comunicación defienden las redes sociales, pero dudan de que ofrezcan más transparencia o autenticidad
Las redes sociales se han vuelto una herramienta imprescindible para los líderes políticos. Pero ¿se abusa de esta plataforma de comunicación? El reciente cruce de tuits entre Pablo Iglesias (Podemos) y Pedro Sánchez (PSOE) ejemplifica cómo una cuestión tan trascendental como la estrategia de pactos para formar gobierno es aireada y desmenuzada en esos canales. Los expertos consultados por Crónica Global valoran positivamente esta nueva forma de expresión, pero advierten de sus inconvenientes.
El profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) Oriol Bartomeus cree que este tipo de tuits es “otra manera de hacer comunicación política”, aunque precisa que “es erróneo plantearlo como una acción de transparencia". “Es una nueva vía de comunicación/intoxicación o tiene como objetivo influir en los medios para que estos repiquen el mensaje”, añade.
Woody Allen y el sexo
Para el periodista y asesor de comunicación Jordi del Río, “es el uso que se hace de Twitter el que puede incidir en un cambio de paradigma político, no la herramienta en sí. A no ser que seas un hipócrita, si eres frívolo tenderás a ser frívolo en el uso de las redes sociales”. Añade que “la aparición de la figura del Community Manager puede llegar también a devaluar la autenticidad de ese uso y contenido”. Entiende que “priorizar públicamente, con la limitación de 140 caracteres, que has mantenido una conversación telefónica sin más, me retrotrae a mi adolescencia. Al final, con la transparencia y las redes sociales en política nos puede pasar como le pasa al sexo en las películas de Woody Allen, que todo el mundo habla de él, pero pocos lo practican”.
