Aunque en el pasado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) exoneró a Ricardo Anaya de la queja que presentó el empresario José María Riobóo en su contra por calumnia, este día los magistrados de la Sala Especializada impusieron un multa de 16 mil pesos al ex candidato presidencial bajo el mismo argumento pero con distinto tenor.
En su resolución de este viernes, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral determinó que Anaya Cortés calumnió a Riobóo, luego de que en el tercer debate presidencial del 12 de junio y en un acto de campaña en la Ciudad de México del 19 de junio se refirió al empresario como el como el “contratista favorito” de Andrés Manuel López Obrador, cuando fue jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal.
Ante ello, la sala encabezada por la magistrada Gabriela Villafuerte Coello impulso una multa de 16 mil 200 pesos.
Según el proyecto de sentencia, se trató de una propaganda calumniosa que lesiona el derecho fundamental al honor y la reputación de Riobóo, cita El Universal.
Este dictamen es contrario al que resolvió el pasado 12 de julio la Sala Especializada del Tribunal. Entonces los magistrados determinaron que el panista no calumnió al empresario durante el tercer debate cuando mencionó que había recibido contratos por adjudicación directa.
De hecho, este día la magistrada villafuerte Coello ratificó que, en ese comentario, no hubo calumnia porque el mismo Riobóo reconoció haber recibido obras por adjudicación directa.
“Desde mi punto de vista, primero la calumnia no se actualiza porque efectivamente es cierto, es cierta la participación que hubo, a mí me parece que sí hay un escenario fáctico y contextual que permite hacer esta referencia y por lo que hace a su eventual daño como tercero, en este caso en particular, me parece que no existe”, declaró.
