No queda claro cuál va a ser la actitud de López Obrador ante la crítica. Uno de sus grandes retos será conformar en su entorno un equipo con quien verdaderamente rebote ideas, lo que le permita ver todo tipo de asuntos, por más incómodos que le sean.
Todo se verá en la actitud que asuma, tomando en consideración que la sociedad puede pasar del romance a la crítica severa. El Presidente electo debiera tener definido el mapa de la crítica.
Lo más importante en este momento es lograr identificar quiénes son sus críticos y sus fundamentos. No puede ver a todos igual, hay quienes hacen valer de manera seria y analítica sus puntos de vista y, también están sus detractores, los cuales han empezado a atreverse a salir después de su inobjetable triunfo.
Seguir con la idea de que quienes lo critican o le hacen observaciones son por principio “mis enemigos”, no le permite tener una perspectiva panorámica de las cosas. Se puede reducir todo a una visión acotada y aislada. El riesgo crece si en el entorno de López Obrador no se construye un equipo de análisis que lo ayude a ver como se le ve desde todos los ámbitos.
En el mediano plazo, cuando llegue el inevitablemente momento en que el ejercicio del poder desgaste, va a necesitar saber cuál es el justo medio de su gestión. Hoy no se está viendo que en su entorno tenga referentes válidos y de peso, todo indica que en este sentido las voces más bien optan por el silencio.
No queda claro si aquello que se dice, respecto a que tiende a no escuchar es cierto, o si paralelamente quienes lo rodean no se hacen valer. Desde donde se vea, el tema merece una atención distinta de la que hoy le están dando.
El apabullante triunfo de López Obrador lo debería llevar a ver con detenimiento las razones de quienes no votaron por él, y también a quienes están ejerciendo la crítica en función de lo que se ha visto estos meses.
Algunos hechos merecen una revisión porque plantean contradicciones manifiestas del futuro gobierno que no pueden pasar de largo. Quisiéramos pensar que tampoco le son ajenas ni a López Obrador ni a su equipo inmediato.
Por más que la consulta sobre el NAIM haya salido como quería el Presidente electo, no se puede soslayar que tuvo irregularidades que terminaron cuestionándola con elementos concretos; más allá de filias y fobias. Existe un riesgo real de que se repitan muchos de estos errores en la que se va a hacer sobre la construcción del Tren Maya.
Esta consulta se va a hacer con una decisión tomada, a decir del propio López Obrador. Se asegura que la construcción del tren iniciará formalmente el 16 de diciembre, lo que pone en entredicho el sentido de la consulta.
Además, el Presidente electo aseguró que en esta consulta sí participará, como si no lo hubiera hecho en la del NAIM. Su abstención en la del aeropuerto no fue sinónimo de objetividad. A lo largo de meses fue un crítico sistemático de Texcoco, lo cual permeó seguramente en el ánimo de sus innumerables seguidores.
Estos hechos, junto con las declaraciones contradictorias de algunos integrantes de su equipo, muestran fallas de coordinación. Ayer les volvió a pasar con los dimes y diretes sobre la supuesta visita de Trump.
Uno de los problemas que han padecido los presidentes mexicanos es que van dejando de escuchar y se van aislando. Se van cerrando y empiezan a creer, nadie les hace ver lo contrario, que los problemas no tienen que ver con ellos.
A partir de esto se crean “enemigos”, a lo que se suma que a la crítica se le ve bajo el “está conmigo o contra mí”.
Todo está empezando. Es momento de diseñar una estrategia para una relación que de suyo es compleja: gobierno y la crítica.
RESQUICIOS.
¿Qué se debe creer o no creer de todo lo que vaya soltando El Chapo Guzmán, ahora que está contra las cuerdas en NY? En un México en donde todo es posible, todo cabe. Las estructuras corruptas políticas del país son las que hicieron posible al señor de los túneles y las fugas.
Este artículo fue publicado en La Razón el 14 de noviembre de 2018, agradecemos a Javier Solórzano su autorización para publicarlo en nuestra página.
