Para la justicia estadounidense el veto migratorio propuesto por el presidente Donald Trump es inconstitucional y discriminatorio. Este jueves, la corte de apelaciones del Cuarto Circuito decidió mantener el bloqueo al decreto antimusulman firmado en marzo pasado, y cuyo objetivo es prohibir el ingreso a Estados Unidos de refugiados y ciudadanos de seis naciones de mayoría musulmana: Irán, Somalia, Yemen, Libia, Siria y Sudán.
Cabe destacar que el fallo concierne al segundo veto migratorio presentado hace dos meses y que debía entrar en vigor el 15 de marzo, no obstante fue bloqueado por los tribunales de San Francisco a la víspera de su implementación. La primera edición se firmó en enero y fue suspendido a los pocos días.
En este sentido, diez de los 13 jueces del tribunal con sede en Virginia votaron a favor de mantener dicha suspensión. Y es que los magistrados sostienen que no pueden ni deben ignorar las declaraciones que hizo el republicano durante su campaña sobre un “cierre completo” a la entrada de musulmanes al país norteamericano.
Ahora, la Casa Blanca, si quiere continuar con la batalla legal, deberá lleva el caso al Tribunal Supremo para que tome una decisión final sobre una de las principales promesas electorales del republicano.
En concreto, ambas ordenes ejecutivas prohibían la entrada al país de ciudadanos de Irán, Somalia, Yemen, Libia, Siria y Sudán durante un periodo de 90 días y además suspendían el programa de acogida de refugiados durante 120 días.
La orden generó una ola de protestas en aeropuertos del país por considerar que la medida atentaba contra las libertades religiosas.
(Con información de El País)
cdr
