SCJN ordena revisar si el Estado fue omiso en el caso de Karla Silva

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al juez Décimo de Distrito de Irapuato volver a revisar un amparo de la reportera Karla Silva Guerrero, agredida por policías de Silao, en 2014, por órdenes del exalcalde Benjamín Solís Arzola.


El amparo referido busca que se reconozca que el gobierno municipal negó la protección a la periodista y a su secretaria, luego de que fueron agredidas por los gendarmes en un acto de omisión por parte del Estado.


En un principio, el proyecto de la ministra Margarita Luna Ramos proponía negar la protección a la comunicadora ya que el acto reclamado no existía. No obstante, durante el proceso de deliberación se procesó al exdirector de Seguridad Pública, Nicasio Aguirre, y se sentenció al subdirector Jorge Alejandro Fonseca Durán.


Ambos personajes confesaron que recibieron órdenes del entonces edil de Silao (actualmente en prisión preventiva) para mandar a agentes municipales a golpear y a amenazar a Karla Silva por las notas que publicaba.


Con estos elementos, la Segunda Sala desechó el proyecto de Luna Ramos y decidió dar la razón a la quejosa, por lo que el juez décimo, José Guadalupe Bustamante Guerrero, deberá revisar nuevamente el amparo tomando en cuenta los nuevos elementos.


Tras el dictamen, en entrevista para Proceso, Silva Guerrero dijo que las autoridades tendrán que determinar que el Estado tuvo una participación directa en su agresión, también por omisión.


Me hubiera gustado que la Corte decidiera entrarle a resolver esta situación de fondo, para propiciar la seguridad, no sólo mía sino de todos los periodistas en el país. Que los funcionarios, autoridades y más dejen de utilizar las estructuras del poder para violentar a periodistas”, agregó Silva Guerrero.


 


mahy

Autor

Scroll al inicio