Luego de la crítica a las estupideces de Cuauhtémoc Blanco —y que alguna oficina de Cuernavaca nos mandó “santa madriza” en redes—, hurgamos para demostrar que la combinación entre deporte y política ha sido —históricamente— un fracaso seguro. Es decir, se equivocan del cielo al infierno todos los
Contra lo que muchos suponen, uno de los negocios más rentables de la era digital es el de engañar personas. Es decir, en la era digital existe un rentable negocio cuyo mercado es meterse a redes sociales, inventar opiniones, insultar, difamar, denigrar y/o exaltar inexistentes virtudes para tal
El de Cuauhtémoc Blanco no es el primer caso de un deportista que, de manera fallida, incursiona en política y menos en un cargo de elección popular. Tampoco es nueva la experiencia para una sociedad —como la mexicana— que suele creer que la mejor alternativa contra políticos corruptos
Ni el jefe nacional del PAN, Ricardo Anaya, y mucho menos el poderoso Rafael Moreno Valle —casi exgobernador de Puebla— parecen percatarse del “escorpión político” que metieron a Acción Nacional. ¿Por qué? ¿De quién se trata? Porque no pasará mucho tiempo para, que ese animal político
La historia parece una ficción política. No lo es. En realidad es el “plan B” de uno de los más experimentados políticos mexicanos y quien —por si tenían dudas— ha militado no en dos, tampoco en tres, sino en cinco partidos políticos distintos. Nos referimos al
Tiene razón el general secretario, Salvador Cienfuegos, cuando reclama —claro y contundente— que tanto el Ejército como la Marina no tienen en la lucha contra al crimen y el narcotráfico su razón de ser . También tiene razón el divisionario cuando exige al Congreso hacer su parte y
Cuando el candidato republicano y luego presidente electo, Donald Trump, se lanzó contra el Tratado de Libre Comercio, los primeros en poner “el grito en el cielo” fueron los políticos mexicanos de la llamada izquierda. Todos, incluso AMLO, se escandalizaron y hasta se enredaron en ridículos actos de fe contra el locuaz republicano que, sin pudor, dijo que acabaría con el TLC y —con ello— pondría en riesgo millones de empleos y miles de empresas que han vivido del TLC. Sin embargo, muy pocos militantes de la izquierda —y del PRD— han tenido vergüenza y decencia para reconocer que se equivocaron hace 25 años —cuando Carlos Salinas propuso, negoció y forzó la aprobación del TLC—, y menos han aceptado que su comportamiento de hace un quinquenio era peor que el discurso que hoy enarbolaTrump. Acaso el único que, de manera pública, dijo “nos equivocamos”, ha sido el expresidente del PRD, Carlos Navarrete, quien expresó un “mea culpa” en entrevista periodística. Dijo: “pensábamos, en aquel tiempo, que el TLC era lo peor que le podía suceder al país, que aumentaría nuestra dependencia y que no iba a ayudar en gran cosa”. Hoy Navarrete es un convencido, a pesar de que él mismo propuso reabrir el TLC el 8 de enero de 2008, lo que el propio Trump propuso en 2016. Hoy. Navarrete reconoció que el TLC fue más benéfico que perjudicial. Sin embargo, otros, como Pablo Gómez, sufren amnesia y dicen que no se opusieron al TLC, “sino a la redacción aprobada”; grosero juego de palabras de los merolicos que nunca se equivocan. Pero figuras de las izquierdas —Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, entre muchos otros—, que eran feroces críticos del TLC, hoy no solo guardan silencio, sino que son severos críticos deTrump, a pesar de la ridícula contradicción. Y esos incongruentes no solo guardan silencio sino que nada han dicho sobre el éxito del TLC y mucho menos han reconocido el papel visionario de Carlos Salinas. Sí, a pesar de que Salinas aún es visto como “el villano favorito”, fue un
Es posible que el gobernador saliente de Puebla, Rafael Moreno Valle, haya utilizado dinero público para su candidatura presidencial y, por ello, endeudado el estado a niveles de escándalo. Incluso, es probable que el Congreso de Puebla y Moreno Valle deban rendir cuentas por abusos de dinero público,
Los fanáticos de Andrés Manuel López Obrador se enojaron porque el decano presidencial cometió “el pecado” de regresar a “la odiada” Televisa, en donde lo cuestionaron de verdad. Y “la nota” no es solo lo que preguntaron y tampoco lo que AMLO respondió. No, “la nota” es que
Entre militantes y dirigentes del PAN, Ricardo Anaya es motejado como El Mago. ¿La razón? Que nadie explica la suerte y/o la habilidad de Anaya para los negocios. Y es que un seguimiento elemental de los ingresos y el patrimonio que el propio Anaya ha hecho públicos arroja que entre 2014 y 2016 su patrimonio creció de 10.2 millones de pesos a 142. 9 millones de pesos. Es decir, que en dos años obtuvo 130 millones de pesos. ¡Milagro digno de un mago! Pero vamos por partes. El primer documento oficial público que avala el patrimonio de Anaya es la declaración patrimonial que presentó el 29 de mayo de 2011, cuando era subsecretario de Planeación Turística del gobierno federal. Dijo poseer 10 millones 121 mil pesos, a pesar de que sus ingresos en ese año fueron de solo 1 millón 42 mil pesos. En 2012 y 2013 no existe información del patrimonio de Anaya pero, en dichos años, como diputado federal ganó 1 millón 218 mil pesos. Según su declaración 3de3, en 2014 Anaya reportó un patrimonio de casi 25 millones de pesos. A lo declarado en 2011 agregó una casa donada a su esposa en 2014, tres locales comerciales (en realidad toda una plaza comercial) y acciones en las empresas Cintla y Juniserra y dos automóviles. El mismo 2014 los ingresos de Anaya por cargos como diputado federal, asesor, secretario general y presidente interino del PAN le reportaron 1 millón 803 mil pesos. ¿De dónde salió el incremento de más de 15 millones de pesos al patrimonio de Anaya, si entre 2011 y 2014 sus ingresos apenas superaron los 5 millones de pesos? El incremento del patrimonio de Ricardo Anaya
