El presidente Andrés Manuel López Obrador lanzó todo el peso de su inmensa ruindad contra María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI): desde su conferencia de prensa le agredió por una presunta irregularidad en su pensión por viudez, por lo cual abrió un micrositio a cargo del Gobierno de México en el que se revelan datos privados de la politóloga y su familia.

En la conferencia de prensa presidencial del viernes 3 de mayo el tabasqueño utilizó como ariete de su ataque a Octavio Romero Oropeza, director de Petróleos Mexicanos (Pemex), quien presentó el caso de Carlos Fernando Márquez Padilla, quien era coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración cuando cayó del piso 12 del Centro Administrativo de Pemex. Había sido esposo de Casar, quien era jefa de asesores de Santiago Creel, secretario de Gobernación.

Romero Oropeza, con una absoluta falta de seriedad (por ejemplo, presentó el caso antes de los datos de Pemex y llamó, como el tabasqueño, a MCCI “Mexicanos a Favor de la Corrupción”), denunció que entonces Casar solicitó “el pago de seguro, la ayuda de gastos funerarios, la pensión post mortem, la pensión para sus hijos y para ella”, sin que hubiera dictamen pericial, que después determinó que se había tratado de un suicidio.

Según Romero Oropeza, Casar y Héctor Aguilar Camín pretendieron que se cambiara el dictamen para que apareciera que la muerte fue por accidente y así fueran pagados el seguro y la jubilación; aunque no ocurrió así, en Pemex omitieron ese dato y fueron hechos ambos pagos.

Al presuntamente verificar el suicidio, Pemex suspendió la pensión de viudez de Casar y se denunciaron los hechos, dijo el director de esa empresa, quien dijo que se buscan recuperar los 31 millones de pesos “indebidamente” pagados, además de fincar responsabilidades a funcionarios.

Romero Oropeza calumnió: “Este es un caso importante porque es un caso de corrupción encabezado por quien dice combatir la corrupción, o quien encabeza a los Mexicanos, ellos dicen que son a favor de… en contra de la corrupción, en realidad son a favor de la corrupción”. Y añadió que esto fue a solicitud del presidente para mostrar sus acciones contra ese mal público.

En la propia conferencia López Obrador continuó la agresión: “Acaba de verse el caso de una señora, da hasta pena, pero también es mucho el cinismo. ¿Cómo voy a aceptar una responsabilidad, un cargo, para combatir la corrupción, si yo soy parte de la corrupción? Se necesita tener caradura, y esa es la característica de los conservadores, son muy cretinos, muy hipócritas. Y todos son escritores del Reforma y todos en contra de nosotros”.

En referencia a la presentación del más reciente libro de Casar, Los puntos sobre las íes, en el que participaron ella, Aguilar Camín y Jesús Silva-Herzog Márquez, el tabasqueño dijo: “Son unos cinicazos, porque precisamente Aguilar y la señora fueron los que fueron con el procurador en aquel entonces para cambiar el dictamen de lo que, se demostró, fue un suicidio, para que se aceptara como un accidente y se pagaran seguros, una pensión vitalicia de 130 mil pesos mensuales a la señora, con todo respeto”.

(Al respecto, cabe anotar que el propio viernes Reporteros Sin Fronteras dio a conocer su Clasificación Mundial de Libertad de Prensa, en el que coloca a México en el lugar 121 entre 180 países, en una situación que califica de “difícil”. Sobre la inseguridad y violencia que sufren los periodistas mexicanos, esa organización destaca que “el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha mejorado la situación en el último año de su mandato, con una retórica bastante hostil hacia los profesionales de los medios”.)

Por la tarde del viernes el Gobierno de México anunció en sus redes sociales: “Conoce los documentos del caso Márquez Padilla @Pemex”, con el vínculo a un micrositio alojado en la página de la Presidencia de la República (ni siquiera de la empresa). Allí se muestran 372 fojas, en las que se incluyen actas de nacimiento, de matrimonio y de defunción, documentos escolares de los hijos del matrimonio Márquez Padilla Casar, documentos bancarios, correspondencia interna de Pemex, credenciales de elector y Claves Únicas de Registro de Población, cédulas de identificación fiscal,  facturas y recibos, entre otros materiales.

Los documentos de la familia Márquez Padilla Casar son presentados tal cual, sin testar.

Ruindad

Por la mañana del viernes, Casar, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, dijo que “una vez más el presidente utiliza el aparato del Estado para calumniar, para difamara personas que no tenemos nada que esconder”. Dijo que el presidente ha mencionado su nombre más de 60 veces en el sexenio, y que incluso la ha llamado “traidora a la patria”.

“Es un asunto que te imaginarás cómo resulta de doloroso para mí revivir lo que ocurrió el 7 de octubre de 2004. Y ahora resulta que paso de ser víctima de una injusticia (porque , en efecto, desde el 15 de febrero se suspendió mi pensión de viudez y, desde luego, estoy demandando) a ser la delincuente”, expresó Casar.

Agregó que el caso de su difunto esposo lo trató López Obrador en su libro Gracias, en el que, comentó Casar, dice un cúmulo de mentiras, como que se reunió con el entonces procurador del Distrito Federal, Bernardo Bátiz, para pedirle que alterara el acta de la muerte del funcionario de Pemex para que ella pudiera cobrar el seguro. La politóloga negó tal encuentro y aclaró que el seguro no lo paga Pemex sino una aseguradora extranjera, aunque sí la pensión, la que ha recibido durante 20 años.

Añadió que en MCCI “nunca callamos como momias durante el sexenio de Peña Nieto; es más, el presidente usa las investigaciones para hablar de la corrupción en el viejo régimen, como él dice. Pero ahora que le tocó que lo vigiláramos a él pues no le gusta”.

En entrevista a José Cárdenas, Casar afirmó: “No soy ni corrupta ni cínica ni cretina ni hipócrita”. Afirmó que la muerte de quien fue su esposo fue accidental, “y así lo dijo, en su momento, la autoridad ministerial del Distrito Federal; eso lo dijo la aseguradora que cubrió el seguro de vida (que no cubrió Pemex)”.

Sobre López Obrador, Casar dijo: “Es ruin de su parte lo que está haciendo”.

MCCI publicó en el comunicado en el que manifestó su solidaridad con su presidenta, y consideró que lo hecho por López Obrador es “una de las acciones más viles que hemos visto en contra de la libertad de expresión, el periodismo, la sociedad civil y, más importante aún, la seguridad de una mujer con una carrera profesional y personal sin igual”.

Julieta del Río, comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), reaccionó desde el viernes a lo ocurrido: en su cuenta de X publicó: “Incumplimientos a la Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados: 1. Usar y divulgar total o parcialmente y de manera indebida datos personales. 2. Dar tratamiento, de manera intencional, a los datos personales 3. Incumplir el deber de confidencialidad”.

Hasta este sábado Adrián Alcalá, comisionado presidente del INAI, se pronunció al respecto: condenó enérgicamente la filtración de datos personales que hace el Gobierno de México en el micrositio sobre el caso, lo que consideró un ataque a la libertad de expresión y al derecho humano a la privacidad.

“Preocupa que, nuevamente, desde la Presidencia de la República no se reconozca la gravedad de divulgar información personal sin el consentimiento de las personas titulares”, tuiteó Alcalá, quien también advirtió que el INAI tomaría las medidas correspondientes.

La tarde de este sábado el INAI anunció que iniciará una investigación de oficio por la divulgación de datos personales en el micrositio alojado en la página de la Presidencia de la República. Recordó que esta institución está obligada a cumplir con lo establecido en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

De antemano, el INAI presume que con lo que el gobierno divulga en el micrositio hay documentos que revelan datos de parientes y que hacen identificables a varias personas, con lo que se incumple con la ley mencionada.

Además de la investigación de oficio, el INAI anuncia que se mantendrá al pendiente de las denuncias que puedan presentarse por el caso.

En X se han vertido opiniones importantes sobre lo ocurrido. Así, José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se refirió a la legalidad del micrositio de la Presidencia de la República: “Con qué facultades el gobierno realiza esta publicación? Ninguna norma de nuestro orden jurídico le otorga competencias para proceder así. Ninguna”.

Por su parte, Francisco Burgoa, profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, dijo que se debe revisar si, con su acto de divulgación, el Gobierno de México viola preceptos de las leyes generales de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, así como de los códigos Civil Federal y Penal Federal.