Después de haber declarado prescrito el caso de plagio por la tesis de doctorado de Yasmín Esquivel Mossa y de las protestas de sus estudiantes por el asunto, la Universidad Anáhuac condenó la deshonestidad académica y anunció que realizará un análisis de lo sucedido para tomar medidas para corregir sus procesos de titulación.
En un segundo comunicado sobre el asunto, tras la inconformidad manifestada por varios de sus alumnos por el desprestigio que trae a la institución el plagio cometido por Esquivel Mossa, la Secretaría General de la Universidad Anáhuac y las Federaciones de Sociedades de Alumnos expresaron que aunque su normatividad les limita a tomar alguna acción respecto al doctorado de la hoy ministra, analizarán lo ocurrido para tomar medidas que “subsanen las deficiencias en nuestros actuales procesos de titulación”.
Entre las medidas anunciadas están la revisión de reglamentos en lo referente a la prescripción de faltas severas contra la deshonestidad académica, difusión de su programa de integridad académica, establecer protocolos para dar certeza a las obras que se presenten para obtener un grado, además de capacitar en la utilización de herramientas tecnológicas antiplagio a sus académicos que funjan como directores de tesis.
Por las protestas que sus alumnos realizaron ya que el desprestigio provocado por el plagio de Esquivel Mossa también recae sobre ellos y la propia institución, la Universidad Anáhuac declara que eso los lleva “a reprobar firmemente toda deshonestidad académica y a comprometernos, en diálogo con nuestros egresados, alumnos, docentes, administrativos y directivos, al proceso de revisión de las áreas de oportunidad que quedaron manifiestas en los reglamentos y procesos”.
En su comunicado del 24 de febrero, el mismo día que el diario El País demostró el plagio que de al menos 12 autores hizo la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la tesis de doctorado que presentó en esa escuela, la Universidad Anáhuac se apresuró a señalar que “a partir de los tres años siguientes a la emisión del acta del examen doctoral, no es posible llevar a cabo una acción que la cuestione”.
Entonces la Facultad de Derecho no sólo declaró prescrito el asunto sino que se había abstenido de condenar el acto de plagio de Esquivel Mossa.
