En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se analizará un proyecto de resolución, en el cual se prevé amparar a Telcel contra la prohibición que le impide cobrar tarifas de interconexión a sus competidoras, conocida como tarifa cero,
El proyecto del ministro ponente Javier Laynez, plantea declarar la inconstitucionalidad del Artículo 131, inciso A, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, bajo el argumento de que el Congreso de la Unión no tiene atribuciones para determinar medidas asimétricas entre empresas del sector.
De conformidad con dicho ordenamiento, se prohíbe al agente económico preponderante, en este caso América Móvil, cobrar a sus competidores la tarifa de interconexión por terminación de llamadas mientras tenga más del 50% de participación en el mercado.
El texto del ministro Laynez respalda la postura del consorcio propiedad de Carlos Slim, en el sentido de que la reforma a la Ley de Telecomunicaciones vulneró el principio de división de poderes, lo que permitió al Legislativo invadir la esfera de competencia del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y resolver en asuntos para los cuales no está facultado como son la competencia y la libre concurrencia.
No obstante, en el proyecto también se determina que los competidores de Telcel no estarán obligados a reembolsar a dicha compañía los montos que no pagaron durante los tres años en que ha estado vigente la disposición.
Este jueves, 21 empresas del sector de Telecomunicaciones firmaron un desplegado en diarios de circulación nacional, mediante el cual cuestionan el activismo de América Móvil para tratar de echar atrás la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones, a fin de mantener su monopolio en el sector de la telefonía, en perjuicio de los consumidores.
(Con información de Forbes)
arg
