Pese a fallo de la SCJN sobre invalidez de Ley Censura en Puebla, Morena insistirá en tipificar como delito el ciberasedio

Tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que declaró la invalidez de la llamada Ley Censura en Puebla, el diputado de Morena en el Congreso local, Pavel Gaspar, adelantó que su grupo parlamentario presentará una “nueva figura jurídica” para tipificar como delito el ciberasedio.

El  líder del Congreso, señaló que aun cuando la legislatura estatal acatará la resolución de la Corte, que determinó la nulidad de las reformas al Código Penal para configurar y sancionar el delito de ciberasedio, consideró necesario presentar un nuevo proyecto que permita proteger a la población del acoso digital, pues según dijo, la SCJN no negó la existencia de esta problemática, sino que únicamente consideró que la ley promulgada para castigarla, no fue precisa.

“Quiero ser claro: el acoso digital es real y quienes lo sufren especialmente niñas, niños y adolescentes merecen protección efectiva. La Corte no dijo que el problema no existe; señaló que el instrumento legal no fue suficientemente preciso”, posteó el congresista en sus redes sociales.

Este lunes, con seis votos a favor y tres en contra, el Pleno de la SCJN resolvió la no validez legal de las reformas al Artículo 480 del Código Penal de Puebla, en el que se imponían penas de hasta tres años  para quienes a través de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, “de forma reiterada o sistemática realice actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa a otra persona, y como consecuencia altere su vida cotidiana, perturbe su privacidad o dañe su integridad física o emocional”.

 La SCJN argumentó que la redacción de las reformas es ambigua y confusa, pues no se establece con claridad en qué forma el delito planteado puede afectar la integridad física de las personas, además de que se vulnera el principio de mínima intervención del derecho penal y se podría afectar la libertad de expresión de los usuarios de internet. Asimismo, indicó que ya existen leyes que sancionan delitos como el ciberacoso, chantaje a menores con fines sexuales, espionaje digital, suplantación de identidad, contra la intimidad de las personas, falsificación de documentos digitales, entre otros.

Los tres votos en contra fueron de las ministras María Estela Ríos, Lenia Batres y Sara Irene Herrerías, quienes consideraron que declarar  la invalidez de esta ley es “regresivo” para los grupos vulnerables de la población como niños y adolescentes, además de que podría dar lugar a la violencia de género.

Las reformas legales impulsadas originalmente por el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta en junio de 2025, proponían sancionar cualquier “insulto”, “injuria” u “ofensa” por redes sociales o espacios digitales, que pudiera causar “menoscabo emocional o físico”.

Las reacciones en las redes no se hicieron esperar,  así como tampoco las críticas por parte de organizaciones defensoras de los derechos humanos y la libertad de expresión, que bautizaron estas reformas como “Ley Censura”.

arg

Autor

Scroll al inicio