Por realizar promoción indebida de la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador por medio de programas sociales, 25 “Servidores de la Nación” fueron encontrados culpables por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sin embargo, el presidente de la República no fue encontrado responsable, pues afirma el organismo que no hay pruebas de que haya orquestado la “estrategia de promoción masiva” a pesar de haberse beneficiado de ella.
En comunicado de prensa, el órgano judicial informó que por unanimidad se determinó la responsabilidad de 25 servidores públicos por hacer mal uso de un programa de desarrollo social, en la modalidad de promoción de la imagen de un personaje público.
Indica el documento que en atención a una denuncia presentada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se inició la investigación del proceder de un grupo de funcionarios públicos que, portando uniformes con el nombre de AMLO, hicieron entrega de recursos de un programa social.
Se recordará que de acuerdo a la ley, los programas sociales no deben servir para promover la imagen de ningún funcionario público.
Dice el comunicado del TEPJF que se “determinó la responsabilidad de 25 personas servidoras públicas que al entregar los recursos de un programa social de la Secretaría del Bienestar promocionaron la imagen del titular del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que sus uniformes portaban un estampado con las frases ‘Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México’ y ‘Censo para el bienestar’”.
El PRD, señala, denunció a dichos servidores y a otros funcionarios de la Secretaría del Bienestar, “considerar que quebrantaron el principio de imparcialidad con el uso indebido de los recursos públicos”.
Recuerda que durante el llamado “periodo de transición”, los “Servidores de la Nación” realizaron el llamado Censo del Bienestar, consistente en recabar datos de ciudadanos que podrían ser beneficiarios de los programas sociales y que llevaron a cabo esta labor portando un chaleco con el nombre del entonces presidente electo.
Además, al hablar con los posibles beneficiarios, hicieron hincapié en que los apoyos se otorgarían por órdenes directas de AMLO. A pesar de ello, la sentencia aprobada enfatiza que “ninguna prueba demuestra que el Titular del Ejecutivo Federal hubiese orquestado la estrategia masiva de promoción” que lo favoreció.
Recuerda el TEPJF que antes de esta sentencia, hubo otra en términos análogos, emitida por la Sala Especializada.
“La Sala Especializada determinó, en su oportunidad, que con dichas acciones los involucrados violentaron la prohibición de utilizar la propaganda gubernamental y los recursos públicos para posicionar el nombre e imagen de otro servidor público”, sentencia que absolvió al presidente de la República y otros involucrados.
Ante ello, el PRD se inconformó y presentó un recurso de revisión ante la Sala Superior para que se sancionara a López Obrador y a otros funcionarios previamente excusados. Al tiempo, Morena apeló la sentencia.
Y, aunque en esta nuevo fallo se establece la responsabilidad de un mayor número de funcionarios, se mantiene la postura del TEPJF en el sentido de que no hay evidencias de la supuesta responsabilidad del presidente López Obrador.
“A propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, en el proyecto aprobado en sesión pública por videoconferencia, se reiteró que, a pesar de beneficiarse con el posicionamiento indebido de su imagen, ninguna prueba demuestra que el Titular del Ejecutivo Federal hubiese orquestado la estrategia masiva de promoción y, al resolver el fondo de la controversia, modificó la sentencia impugnada para fincar responsabilidades a los servidores públicos que habían sido excusados” en la sentencia impugnada por el PRD.
En la sentencia impugnada se había acudido al argumento de que la promoción no era tal debido a que en los territorios en que se hizo no había procesos electorales, argumento que fue posteriormente desechado.
Indicó que se confirmó la responsabilidad atribuida en dicha sentencia previa a tres servidores públicos y, en la presente, se acreditó la responsabilidad de 22 más.
*of
