La UNAM logró que un tribunal reconociera el derecho a la información, por lo que podrá brindar comunicaciones, no opiniones, acerca del proceso sobre el caso de plagio de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, aunque su Comité de Ética no pueda emitir su resolución al respecto.
Apenas el miércoles pasado las autoridades de la UNAM, encabezadas por el rector Enrique Graue Wiechers, presentaron un recurso de queja contra la suspensión provisional que la titular del Juzgado Quinto en Materia Administrativa en la Ciudad de México otorgó a Esquivel Mossa, por la que el Comité de Ética de la UNAM no emita resolución sobre su caso de plagio, además de que no podría difundir información sobre este.
Este jueves el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, de manera unánime, declaró parcialmente fundado el recurso de queja presentado por las autoridades universitarias: podrá difundir información de interés público sobre el asunto del plagio, pero no opiniones sin sustento, según la consideración de Salvador Alvarado López, magistrado ponente.
Pero lo que sigue en pie de la suspensión provisional es que el Comité de Ética de la UNAM no puede emitir la resolución definitiva sobre el plagio del que se acusa a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien esta misma semana, a través de su abogado, Alejandro Romano, presentó pruebas de que ella es autora de la tesis en disputa.
Romano comentó sobre la resolución del tribunal que la sociedad debe estar informada, pero sin afectar la honorabilidad de Esquivel Mossa ni tampoco el debido proceso y la presunción de inocencia.
