La Constitución de la Ciudad de México será un logró para la capital por más que el gobierno federal la ataque, declaró el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Esto al margen de la acción de inconstitucionalidad que interpuso la Procuraduría General de la República (PGR) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra 39 conceptos incluidos en la Carta Magna de la CDMX, promulgada el pasado 5 de febrero.
Al respecto, Mancera Espinosa dijo durante la inauguración del Laboratorio de Revisión de Obras de la Contraloría General que “el logro de la Constitución por más que el gobierno federal se empeñe en estar atacando y diciendo, no se lo quita nadie a la Ciudad de México”.
“Ahí está planteado mucho de lo que, si ahora la Suprema Corte dice que esto debe adecuarse primero en la Constitución federal, pues que se haga la adecuación. Ahí van a quedar prendidos los focos rojos de lo avanzado del planteamiento de la Constitución de la Ciudad de México”, expresó el funcionario capitalino, de acuerdo con el reporte de Reforma.
Según las fuentes consultadas por el rotativo, este martes la PGR inició el recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN contra 39 conceptos de la Carta Magna de la CDMX relacionados con derechos humanos, garantías de asociación, identidad, no discriminación e igualdad, libertad religiosa, secreto profesional, entre otras.
El proyecto fue turnado al ministro Javier Laynez Potisek quien aún no ha notificado si acepta la impugnación.
La PGR afirma que la constitución local invade las facultades del Congreso de la Unión para legislar en materia de procuración de justicia, ejecución de sanciones, aguas nacionales, salubridad, política exterior y laboral.
Entre los conceptos impugnados, está la normativa sobre la figura de Parlamento Metropolitano, el Consejo de la Judicatura, las alcaldías, la revocación de mandato (el cual no tiene sustento constitucional, según la Procuraduría), los requisitos para anular una elección, entre otros temas.
Dentro de su justificación, la dependencia a cargo de Raúl Cervantes sostuvo que esta impugnación es para que en un futuro no se promuevan acciones similares por parte de particulares, asociaciones o instituciones públicas o privadas.
mahy
