El consejero electoral Ciro Murayama acusó al gobierno federal de querer ejercer un “austericidio” en contra del INE por medio de una “austeridad mal entendida” que afectaría las funciones sustantivas del INE. Agregó que el gobierno federal no manda en las decisiones del organismo.
Por medio de diversos mensajes en su perfil de Twitter, Murayama criticó el “plan de austeridad” que presentó el secretario de Gobernación, Adán Augusto López y dijo que el gobierno ya no manda en los gastos electorales, como cuando organizaba las elecciones.
En un video grabado en un Módulo de Atención Ciudadana, Murayama abordó uno de los varios puntos de la propuesta de austeridad del gobierno: el ahorrar en arrendamientos.
“Hoy en su mañanera el gobierno propuso un plan de austeridad para que el INE reduzca gastos. Entre lo que propone está que dejemos de pagar arrendamientos ¿Qué es lo que renta el INE?”, dijo.
Y señaló: “casi 800 locales como este. Módulos para que la gente tramite su credencial para votar”.
En alusión también a la “sugerencia” de ahorrar en equipo de cómputo, productos informáticos y equipo de telecomunicaciones, Murayama dijo que los módulos están equipados con equipo de cómputo, cámara de alta calidad y equipo de toma de huellas”.
Todo, para evitar falsificaciones en la credencial de elector.
“Como se ve, la austeridad mal entendida puede devenir en austericidio”.
https://twitter.com/CiroMurayamaINE/status/1481686503432597505?s=20
También dijo, por medio de un mensaje escrito, que “cuando las elecciones (mal hechas) las organizaba el gobierno (1988) ellos decidían el gasto. Hoy que hay un instituto autónomo, el INE, el gobierno no manda en sus decisiones”.
Por su parte, el jefe de la Oficina de la Presidencia del Consejo del INE, Emilio Buendía Díaz, dijo que el gobierno federal busca someter al instituto.
Por medio de un hilo de Twitter, Buendía dijo que las propuestas del plan de austeridad “intencionalmente desconocen que vivimos en un Estado de Derecho y que refleja su lógica”. “Es someter a un órgano constitucional autónomo a las exigencias del gobierno en turno”, señaló.
Dijo que la intención del presidente de que los salarios de los servidores públicos se fijen de acuerdo a lo que gana él es inconstitucional. “En 2019, la SCJN ordenó echar abajo la Ley Federal de Remuneraciones para que se justifiquen las razones del monto del salario del Presidente de la República. Sigue sin acatarse”.
Agrega que el gobierno debe tener claro que los derechos laborales deben ser protegidos, por lo que no puede exigir recortes salariales para ahorrar y aplicar los recursos a otros fines, porque hay sentencias judiciales al respecto.
“Cualquier propuesta que busca reducir salarios y eliminar prestaciones laborales, reafirma la intención de sometimiento al INE a una lógica del gobierno”.
Y, en consonancia con lo que declaró este jueves el consejero presidente Lorenzo Córdova, dijo que la propuesta de reducción del gasto operativo muestra un desconocimiento “impresionante”.
“Dicen que hay que eliminar el uso de aparatos celulares. Desde 2017 el INE no tiene autorizado su uso para personal de mando. Es una herramienta de trabajo para personal que hace trabajo de campo”.
En la mañanera se hizo una “sugerencia respetuosa” de austeridad al INE. Se dijo que el INE puede realizar la revocación de mandato (RM) a partir de: 1. Recortes salariales y eliminación de prestaciones laborales. 2 Reducción de gasto operativo y 3. eliminación de fideicomisos.
— Emilio Buendía Díaz (@ebuendiaz) January 13, 2022
Y comparte un link en donde se recogen las medidas de austeridad aprobadas por el INE para 2021.
Finaliza diciendo: “La revocación de mandato va. Desde septiembre el INE está trabajando para que se lleve a cabo conforme a la Constitución y la Ley. El INE quiere eso, pero habrá que ver qué deciden otras autoridades. Mientras las “sugerencias respetuosas” ocurren, siguen en curso las denuncias penales y administrativas presentadas contra 6 Consejeras y Consejeros del INE”.
*ofv
