Grupo Multimedios es el medio de comunicación que durante las precampañas presidenciales publicó más notas editorializadas a favor de Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial oficialista, y en contra de Xóchitl Gálvez, según datos del Instituto Nacional Electoral (INE) sistematizados y publicados por el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (Idet).
Esta organización revisó los datos del monitoreo del INE entre el 20 de noviembre de 2023 y el 14 de enero del presente año, en los que encontró que en la radio y televisión mexicanas la candidata de Sigamos Haciendo Historia va a la cabeza de las coberturas, con 147 horas y 28 minutos (50.4 por ciento); le sigue la aspirante de Fuerza y Corazón por México con 134 horas 48 minutos (46 por ciento), y, finalmente, Jorge Álvarez Máynez, con apenas 10 horas con 27 minutos (3.6 por ciento) debido a que su “destape” fue apenas el 9 de enero.
Hay datos encontrados entre lo público y lo privado: las televisoras estatales, encabezadas por el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, a cargo de Jenaro Villamil, dejan ver su facciosa atención: han dedicado 71 por ciento de su tiempo a Sheinbaum. Al contrario, los radioconcesionarios comerciales han dado mayor atención a Gálvez.
El reporte indica que ha habido cobertura equilibrada en medios como TV Azteca, Televisa, Grupo Imagen, Grupo Fórmula y MVS. También hay que destacar la gran atención que TV Azteca y Grupo Alegría dieron a los precandidatos presidenciales de Movimiento Ciudadano.
También se indica que de 13 mil 132 piezas informativas, en 10 por ciento de ellas se apreció editorialización; de estas, hubo 681 valoraciones positivas y mil 867 negativas (en ocasiones, en una sola pieza hubo varias valoraciones).
Los corporativos con más notas informativas en las que se hicieron valoraciones son Heraldo Media Group, con 202; Multimedios, 189, y Grupo Imagen, con 171. Sin embargo, en el porcentaje de notas con valoraciones respecto al total lidera Multimedios, con 39 por ciento, seguido por Grupo Imagen, con 28 por ciento, y Heraldo Media Group, con 25 por ciento.
Por el contrario, Televisa es la empresa que presenta menos notas editorializadas, con apenas 4 por ciento.
Acerca de las notas editorializadas de seis medios (Televisa, TV Azteca, Grupo Imagen, Multimedios, Heraldo Media Group y el Instituto Politécnico Nacional), en las 166 menciones positivas también Sheinbaum va arriba, con 94 (56.6 por ciento); Gálvez, 69 (41.5) y Álvarez Máynez, tres (1.8).
En las 397 menciones negativas, la opositora lleva 195 (49.1 por ciento), seguida por la oficialista (187 (47.1) y el emecista 15 (3.77).
En ese sentido, el carácter faccioso de un medio público como el IPN es muy notable: ha dedicado 30 notas editorializadas a cada una de las candidatas, pero para Sheinbaum 27 (90 por ciento) han sido positivas, mientras que para Gálvez todas han sido negativas.
De los tres principales grupos, Multimedios es el que ha dado más notas positivas a Sheinbaum en su cobertura (30), con el 38.5 por ciento, y el mayor número de negativas para Gálvez (58), con 76.3 por ciento. El que ha dado menos positivas a la oficialista es Heraldo Media Group, con 18.9, y más negativas, con 81.1.
Grupo Imagen es el que trata mejor a Gálvez, con 35.3 por ciento de valoraciones positivas, y el menor de negativas, con 64.7.
