“Pero más allá de la democracia representativa, para Morena, la soberanía popular implica la mayor participación del pueblo en la toma de las decisiones a través de la consulta, el plebiscito, el referéndum y otras formas de participación”
Estos renglones están retomados textualmente del programa de principios de Morena y simplemente reflejan el pensamiento político de López Obrador, es decir, un evangelio para una buena parte de los seguidores del cacique. Desde estos pocos renglones evidenciaré otra de las grandes mentiras del caudillo.
A éste no le interesa la democracia, menos aun esa forma de gobierno que se practica en una buena parte del mundo, es decir, la democracia ciudadana, libertaria, representativa, abierta y, en casos específicos y previamente definidos en la Constitución, la directa.
Al cacique no le interesa la democracia del sufragio libre, directo y secreto de los ciudadanos que periódicamente, convertidos en electores, eligen a quienes nos gobiernan y quienes nos representan; la de la independencia y equilibrio entre los poderes del Estado; la de la transparencia de las decisiones y los poderes limitados en sus facultades y en los periodos de tiempo; la democracia en donde los gobernantes y representantes se encuentran sujetos a que su mandato sea revocado sobre la base de lo que establece una Constitución y las leyes que de ella se desprenden.
Contrario a esto, la democracia que quiere AMLO es la plebiscitaria, siempre y en todos los casos y circunstancias; la de la plaza llena, atiborrada por lo que él llama el pueblo bueno, aquel que, eufórico, levanta la mano cuando se lo indica el cacique, el tirano, el demagogo.
Luis Napoleón Bonaparte, como lo sabemos, fue electo presidente de Francia en las urnas, y a partir de convocar e involucrar al pueblo en sucesivos plebiscitos, se convirtió en emperador y, desde ese ridículo pedestal, en un dictador que contrastó los afanes que alentaron la gran revolución francesa del siglo XVIII. La dictadura sostenida en constantes plebiscitos no es invento de los líderes populistas de América del Sur, es creación europea, pero los populistas de Latinoamérica la refinaron a grados de excelsitud.
La denominada democracia plebiscitaria confronta radicalmente la democracia del sufragio, libre, razonado, ponderado, confrontado, secreto, de los ciudadanos, y que es la que debería caracterizar a todas las democracias genuinas y verdaderamente alentadoras de la libertad, del progreso y la soberanía popular.
Hace apenas unos días, López Obrador dijo en entrevista para un diario que él “iba a aplicar justicia según decidiera la gente”, es decir: mediante democracia plebiscitaria o su versión particularísima de ella.
Imaginen entonces el Zócalo de la Ciudad de México completamente atiborrado y a AMLO con la banda presidencial cruzándole el pecho, preguntando al pueblo bueno si le aplica la ley a Elba Esther Gordillo, a Napoleón Gómez Urrutia, a Cuauhtémoc Blanco, a Romero Deschamps, a Duarte, a Borge, a Velasco, el de Chiapas; a Ebrard…
Y el caudillo, impertérrito, él con el dedo pulgar levantado hacia el cielo, perdonando a todos ellos. El pueblo en las plazas decidirá si se aplica la ley y se ejercitan los derechos, dice AMLO.
Thomas Carlyle, el célebre escritor escocés, decía que “la democracia es la desesperación de no encontrar héroes (caudillos) que nos dirijan”. Esta definición de Carlyle sobre la democracia es la que alimentó, teóricamente, a muchas de las feroces dictaduras en Europa y América Latina, y es la que, tercamente, hemos asumido en México desde nuestra independencia. Por ello, huérfanos e indefensos, los mexicanos siempre andamos en búsqueda del caudillo que nos conduzca, que nos dirija, nos guíe.
No sé si AMLO ha leído a Carlyle, pero eso es, precisamente, lo que pretende: ser “el héroe, el caudillo” que concibió Carlyle.
Este artículo fue publicado en El Excélsior el 20 de febrero de 2018, agradecemos a Jesús Ortega Martínez su autorización para publicarlo en nuestra página.
