Primero fue el Brexit. Luego, el referéndum en Colombia. Más adelante, la victoria de Donald Trump en Estados Unidos. Y más recientemente, el endemoniado resultado de las elecciones en Reino Unido, que han sumido al país en una profunda confusión. Y no son sólo los ciudadanos quienes están confusos. Los sondeos y los analistas se han equivocado. A través de sus noticias, los medios no han sabido reflejar fielmente el estado de ánimo de los electores. Charlie Beckett (Londres, 1961), periodista de dilatada trayectoria, profesor de medios en la London School of Economics y fundador del prestigioso think-tank Polis, cree que la prensa necesita varias sesiones de terapia para volver a encontrar su razón de ser. Su función sigue siendo la misma de siempre: contar hechos, separándolos de la opinión. Mientras, los periodistas deben resistir entre muchos cantos de sirena.
PREGUNTA. El resultado de las elecciones en Reino Unido fue inesperado. Muchos nos equivocamos en nuestras previsiones. ¿Debemos cambiar los medios la forma en que cubrimos elecciones?
RESPUESTA. Creo que sí. Nos hemos obsesionado con los sondeos de opinión y nos hemos olvidado de salir a informar. En Reino Unido tenemos unos medios muy centrados en Londres. Hay que informar a la antigua usanza, de abajo arriba. También hay que salir digitalmente. Está pasando algo terrible. Todos los periodistas están en Twitter y leen mutuamente sus tuits, se retroalimentan e ignoran otras fuentes.
Más información en: http://bit.ly/2t6Y7Ec
