La periodista Beatriz Pagés, directora de la revista Siempre!, perdió ante el TEPJF la impugnación que había interpuesto para que no la sancionaran por publicar la portada de diciembre de 2023 en donde equipara a Claudia Sheinbaum con el nazismo.
Se recordará que en dicho mes, ante el inminente inicio del proceso electoral 2024 que llevó a Sheinbaum a la presidencia, la revista dirigida por Pagés salió con una portada en la que se ve la conocida silueta de la ahora mandataria rodeada de esvásticas nazis.
En la portada se llamaba a no permitir que ganara Sheinbaum las elecciones y un texto en interiores firmado por Pagés aseguraba que Morena se convertiría en un equivalente de las SS, las oscuramente célebres Schutzstaffel, la policía política y de exterminio en contra de los judíos.
“Si permitimos que pase Morena, si dejamos que gane Sheinbaum, los exterminadores de México no solo serán los SS de la 4T, sino una oposición sin coraje para impedir que México quede en las garras de un proyecto despótico y transexenal encabezado ahora por una comunista embozada”, escribió.
El 17 de diciembre de 2024, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación falló que Pagés había incurrido en expresiones de odio contra Sheinbaum y la condenó a una multa de 7 mil 780 pesos.
En su fallo, el TEPJF sentenció que las imágenes y frases no estaban amparadas en la libertad de expresión, sino que constituyeron un discurso de odio. Este fallo fue impugnado por Pagés y ayer 5 de marzo, la Sala Superior del tribunal confirmó la sentencia previa.
La magistrada Janine Otálora dijo que, en efecto, la portada es una expresión de odio que no califica como crítica política, ni siquiera en su expresión más extrema. Agregó que las expresiones antisemitas “no tienen cabida en el debate y se erigen como límites legítimos a la libertad de expresión”.
Otálora precisó que la crítica “por más exagerada, polémica, incómoda, e incluso, inapropiada que sea, no solo es bienvenida, sino también deseable”, pero que imágenes y frases como las divulgadas por Pagés Rebolledo no entran en la categoría de crítica, sino de discurso de odio.
“Existen elementos para considerar la publicación que analizamos, particularmente la aportada, como una expresión no protegida por la libertad de expresión”.
“Es un gesto históricamente antisemita poner una esvástica nazi sobre una persona judía”, afirmó.
“Es un hecho notorio que Claudia Sheinbaum, persona claramente ilustrada en la imagen, es una persona de origen judío, parte de cuya familia fue exterminada en los campos de concentración nazi”, argumentó la magistrada.
“En primer lugar, la esvástica utilizada en la publicación es claramente una esvástica nazi, de color negro y la orientación del símbolo sumado al trasfondo blanco y rojo, así lo ponen en evidencia. Sabemos de sobra que el significado corriente de ese emblema es, el símbolo antisemita por antonomasia.
“En segundo lugar, es un hecho notorio que Claudia Sheinbaum, persona claramente ilustrada en la imagen es una persona de origen judío, parte de cuya familia fue exterminada en los campos de concentración nazi. Y en tercer y último lugar, la forma en la que está retratado su perfil es con toda claridad una exageración de los elementos fenotípicos característicos de las personas judías ashkenazis, una nariz prominente y una cara ovalada. Es un gesto históricamente antisemita poner una esvástica nazi sobre una persona judía”.
OFV
