La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) devolvió a un tribunal colegiado un amparo para permitir el uso lúdico de la marihuana.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, los ministros devolvieron al Quinto Tribunal el amparo promovido por el abogado Ulrich Richter, y con el cual pretende conseguir un permiso para el consumo de marihuana con fines recreativos.
Al respecto, el ministro Arturo Zaldívar (el único que votó en contra de devolver el recurso) explicó que había varias cuestiones de fondo que el Máximo Tribunal debía discutir, como es el hecho de que Richter violaría la ley para poder conseguir la semilla de la planta.
“No comparto esta devolución primero porque hay una cuestión que se dice que no se estudió que tiene que ver con que la concesión del amparo implicaría múltiples violaciones a derechos de la sociedad y que supondría la comisión de un delito para obtener la semilla”, expresó el ministro, de acuerdo con el reporte de Noticias MVS.
“Esta causa de improcedencia me parece que tiene que ver con el fondo, que es una cuestión de ponderación, justamente como se resolvió en el amparo anterior y que esta Sala estudió hace poco más de un año”.
En contraste, el ministro ponente, José Ramón Cossío, dijo que las cuestiones planteadas por Zaldívar deben ser resueltas por el Tribunal Colegiado y, posteriormente, entonces sí podrían ser analizadas por la Suprema Corte.
“Estoy de acuerdo con el proyecto, me parece correcto en términos del juicio de amparo es que el Tribunal Colegiado nos envíe debidamente analizadas estas causales de improcedencia, por ende votaré a favor de este proyecto y una vez que se hayan analizado pues ya veremos qué materia nos deja para el fondo del asunto”, sostuvo.
mahy
