El periodista especializado en temas de ciberseguridad, Ignacio Villaseñor, dio a conocer que la Secretaría de Buen Gobierno abrió un expediente en contra de Jenaro Villamil y su subordinado Miguel Elorza, por mentir respecto a su trabajo.
En una publicación en sus redes sociales, Villaseñor compartió una página del documento que la SBG le dirigió para informarle que abrió un “expediente de denuncia” para investigar a ambos funcionarios.
Ello, a un par de semanas de que el periodista presentara tres denuncias penales y administrativas contra Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión, y Elorza –encargado de la iniciativa Infodemia–.
Villaseñor no solo ha denunciado de manera persistente que en Infodemia y la sección “Detector de Mentiras” lo han expuesto de manera dolosa y mentirosa, sino que en términos generales, “mintieron en el marco de sus obligaciones”.
En el oficio donde le informan de la apertura del expediente se señala que éste fue radicado en el Área de Denuncias e Investigaciones y que, una vez que se concluyan las averiguaciones, “se le comunicará el resultado de la misma” de conformidad con la normatividad vigente.
Al periodista se le otorgó un folio de seguimiento, que no hizo público, para poder estar al pendiente del curso de su denuncia en una dirección electrónica.
El pasado 30 de marzo, Villaseñor anunció que denunciaría a Jenaro Villamil y a Miguel Ángel Elorza “por hechos que podrían constituir faltas administrativas, al existir indicios de que mintieron en el marco de sus obligaciones”.
Ello, tanto por el escándalo de “la mujer asoléandose en Palacio Nacional” y también “por las múltiples ocasiones en las que he sido expuesto en Infodemia, a pesar de que ha quedado acreditado que mi información NO ES FALSA”.
Además, dijo, existe una demanda de amparo que interpuso ante un juez para evitar que Infodemia califique como falsa su información “a menos que lo sustente técnicamente”.
Esto, porque en numerosas ocasiones Infodemia y el “Detector de Mentiras” negaron sin argumentos técnicos datos revelados por Villaseñor sobre hackeos y filtraciones de datos perpetrados en contra de dependencias federales.
La semana pasada, el 6 de abril, Gómez Villaseñor anunció que había ya formalizado tres denuncias penales y administrativas contra los mencionados funcionarios, con la finalidad de que “se investiguen las irregularidades en el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano y su plataforma Infodemia”.
La primera denuncia, dijo, se presentó contra Villamil ante la Fiscalía General de la República “por el delito de ejercicio ilícito del servicio público, peculado y lo que resulte, señalando que el titular del SPR desempeña el cargo sin cumplir con los requisitos de ley, además de no tener la ratificación para ejercerlo y por el uso faccioso de recursos para promover la imagen gubernamental”.
Las otras dos denuncias se interpusieron ante la secretaría de Buen Gobierno por faltas administrativas. Una denuncia, comentó, fue por el incidente de la mujer en una ventana de Palacio Nacional, “donde la plataforma estatal calificó inicialmente como falsa una información publicada por Vampipe, que resultó ser verídica y que incluso la Presidencia tuvo que rectificar días después”.
Y la tercera denuncia “combate el uso sistemático de Infodemia como un aparato de propaganda y descalificación contra el gremio periodístico, utilizando recursos públicos para “desmentir” investigaciones basadas en datos oficiales y hechos confirmados”.
Añadió que su objetivo es que se audite la metodología y el financiamiento de estas prácticas que vulneran la libertad de expresión y la seguridad digital en México.
Ignacio Gómez Villaseñor suele exponer casos de hackeos y vulneraciones a dependencias federales y en varias ocasiones, sin refutar técnicamente, Infodemia ha calificado de mentiroso al periodista, tanto en sus redes sociales como en la sección de los miércoles de la mañanera.
Un ejemplo tuvo lugar el 4 de febrero, en que Infodemia publicó que el Detector de Mentiras desmintió “un supuesto hackeo al IMSS Bienestar” y filtraciones de bases de datos de derechohabientes, mostrando en pantalla varios tuits de Gómez Villaseñor y otras personas.
A pesar de que el periodista dio elementos técnicos de alta complejidad para demostrar sus dichos, el “desmentido” de Infodemia se limitó a citar un comunicado del IMSS-Bienestar diciendo “que las versiones que circulan sobre un presunto hackeo a la institución son falsas”, sin proporcionar argumentos reales.
Esta clase de exhibiciones en la mañanera fueron recurrentes, por lo que Gómez Villaseñor determinó pedir un amparo para que se le prohibiera a Infodemia mencionarlo sin brindar sustento.
Posteriormente, determinó interponer las denuncias ya mencionadas.
ofv
