A partir de un supuesto “chiste” lanzado por el caricaturista Antonio Garci Nieto, desde el 28 hasta este 30 de abril se extendió por las redes sociales un bulo o fake new que aseguraba que “por motivos de seguridad nacional”, el gobierno federal reservó por cinco años la información sobre los estudios de John Ackerman.
Luego de que el bulo prendió en redes, al grado de convertirse en tendencia, el caricaturista Garci Nieto aseguró que “fue un chiste, basado en la decisión de la UNAM de ocultar parte de la información” respecto a la situación académica de Ackerman.
Desde un primer momento, el director de etcétera, Marco Levario Turcott, cuestionó al dibujante, pidiéndole su fuente de información, ya que el tono del mensaje redactado era ambiguo y como chiste, fallido.
En el bulo cayeron miles de internautas, pero destacadamente el periodista Jorge Berry, quien le dio gran impulso a la falsedad y posteriormente, el caricaturista Paco Calderón. Ambos se limitaron a replicar lo que circulaba en redes, sin constatar el origen del “dato”, que era fácilmente rastreable a la cuenta de Garci Nieto.
Fue gracias a la petición hecha por Levario Turcott que casi dos días después Ackerman respondió, publicando en su perfil de Twitter las fotografías de sus títulos de doctorado, sobre los que se ha especulado mucho, como parte del debate de bajo nivel que se genera en redes entre los afines y los contrarios a la llamada Cuarta Transformación.
Fueron tres cuentas las más relevantes para la expansión de este bulo: la de origen, la del periodista Jorge Berry, y la del caricaturista Paco Calderón.
Cronología
El 28 de abril, a las 7.44 de la noche, Antonio Garci Nieto, @GarciMonero, lanzó un tuit que dice: “El gobierno reserva por cinco años y por motivos de seguridad nacional la información de todos los grados académicos de @JohnMAckerman desde el kinder hasta sus supuestos doctorados”, acompañándolo de una imagen del académico.
Al momento de redactar esta nota, dicho tuit tiene 8 mil 100 likes, 1300 comentarios y ha sido compartido 4 mil 100 veces.
Horas después, el 28 de abril a las 11:52 de la noche, el periodista Jorge Berry retomó el bulo, ya extendido en Twitter y le dio forma de comentario editorial. “Lo de @JohnMAckerman. Clasificar sus comprobantes académicos como “seguridad nacional” solo puede significar que no los tiene. Ningún académico acreditado permitiría una mancha así en su reputación. La pregunta es: ¿Ackerman tiene reputación de qué?”.
El 29 de abril, a las 12:35 pm, el caricaturista Paco Calderón tuiteó: “Reservan como “clasificada” por “seguridad nacional” toda información sobre el historial académico y estudios del Dr John Ackerman @JohnMAckerman ¿”Seguridad nacional”? Sólo que sea porque este gringo, como su patrón, es UN PELIGRO PARA MÉXICO”. No ofreció respaldo a sus afirmaciones, tan solo replicó y adornó lo dicho por Garci Nieto.
El 29 de abril, a las 2:28 de la tarde, Marco Levario le dijo a Garci Monero, bajo el tuit original: “¿Me podrías decir tu fuente?”. No tuvo respuesta.
A las 2:32 de la tarde, Levario Turcott lanzó un tuit señalando que “Ackerman es impresentable”, pero “difundir información sin sustento contra él, no es ético”, sino lo mismo que hacen los voceros del gobierno. Y llamó al académico a informar sobre sus grados académicos. “Reto a que lo haga”.
Tres minutos más tarde, a las 2:35 de la tarde Levario le pidió también a Paco Calderón que citara su fuente. No obtuvo respuesta de parte del monero. Hacia las 10 de la noche de ese día, seguía sin demostrarse el “dato” y Levario señaló a Calderón, en el mismo hilo, a las 10:34 de la noche, lo siguiente: “Es una lástima, Paco, que mantengas tu tuit sin que puedas soportar la autenticidad de lo que afirmas”. Tampoco obtuvo respuesta.
Este viernes 30, a las 9:41 de la mañana, Garci Nieto finalmente respondió a una usuaria de Twitter respecto a la polémica generada. Dijo que “era un chiste” y que “mucha gente lo entendió y se rió”. Pero reiteró que Ackerman era un falso doctor, pues lo llamó “Fake Doctor”.
Según el monero, el chiste era la clasificación “por motivos de seguridad nacional”, pero seguía afirmando, sin pruebas, que Ackerman no tiene grados académicos.
El origen
La afirmación del monero, en el sentido de que Ackerman es un falso doctor, partió de la difusión, también en redes sociales y de origen incierto, de una también supuesta solicitud de información realizada ante el INAI, para pedir a la UNAM que se revelaran los certificados de estudios del también comunicador.
Según la captura de pantalla de la respuesta del INAI, el Comité de Transparencia de la UNAM negó revelar los datos por tratarse de información confidencial, como en efecto, lo es.
Luego de esto, Garci Nieto hizo el “chiste” y permitió que el bulo creciera, se volviera tendencia y fuera replicado por cuentas influyentes sin hacer ninguna aclaración y sin responder a la pregunta directa de Marco Levario Turcott.
La aclaración
Más de doce horas antes de que el dibujante dijera que todo había sido una broma, el propio Ackerman difundió en su perfil de Twitter fotografías de sus dos títulos de doctorado.
Directamente arrobó las cuentas de Paco Calderón, Garci Nieto y Jorge Berry y les dijo que “con orgullo y esfuerzo culminé dos doctorados, pésele a quien le pese”.
Este tuit lo lanzó a las 7:32 del jueves 29 de abril, horas después de la petición de Marco Levario.
Aún así, el monero Paco Calderón tuiteó, bajo la respuesta de Ackerman: “¿Y esto es motivo de seguridad nacional?”. Ello, sin que a lo largo de los dos días de debate, nadie hubiera podido demostrar tal medida, que resultó inexistente.
Este viernes 30 de abril, en sus redes sociales, el director de etcétera se pronunció respecto a este asunto: “Difundir información falsa no hace más efectiva la crítica ni nos hace mejor personas. Se lo dije a Berry, Garci Monero y Paco Calderón. Pendejos. Ahí está el quemón. Aquí mismo dije: oponerme al gobierno no me lleva a mentir e invité a Ackerman a ofrecer la información. Lo hizo, sin mencionarme pero lo hizo. Otra cosa son mis diferencias, inalterables, con él”.