martes 21 mayo 2024

Muy preocupante que el presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal: INE

por etcétera

Los once consejeros del INE, incluidos los cinco que votaron en contra de posponer algunas actividades de la revocación de mandato, firmaron un posicionamiento este domingo donde rechazaron las denuncias penales que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, interpuso contra seis de ellos, además del secretario Ejecutivo.

El pasado jueves, el morenista Sergio Gutiérrez Luna presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de los seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), que el 17 de diciembre votaron a favor de posponer algunas etapas de la consulta de revocación del mandato, debido a la falta de presupuesto.

En la querella el legislador alega que los consejeros incurrieron en hechos “con apariencia de delito” de coalición de servidores públicos y otros que resulten, porque derivado de su actuación en la sesión del Consejo General en la fecha ya referida, se afectaron los principios de legalidad, honradez, imparcialidad, lealtad y eficiencia que deben observar en el desempeño de su cargo.

Si bien en la sesión el voto fue dividido, seis a cinco, este domingo el consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, además de los consejeros Norma Irene De la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez indicaron que es muy preocupante que el presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la FGR contra los consejeros que votaron a favor del acuerdo, así como contra el Secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina quien no vota las decisiones del colegiado.

“Se trata de una acción injustificada y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen”, indican.

El consejero Martín Faz, por ejemplo, quien votó en contra, comentó en su cuenta de Twitter: Un despropósito la denuncia penal contra mis colegas del Consejo General del @INEMexico. Si bien no acompañé el acuerdo aprobado por mayoría, la denuncia en su contra es un exceso, y en nada contribuye a crear un clima de distensión, ni al debate público. Mi apoyo para ellos/as”.

Los consejeros recordaron que en un órgano colegiado las diferencias de opinión y de votos son naturales y se respetan, pues así se toman las decisiones y forman parte del debate público.

“Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía. Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente puedan sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión.

“En un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”, subrayaron.

Adicionalmente los consejeros recordaron que serán los órganos jurisdiccionales quienes decidan en última instancia sobre este asunto lo que en derecho corresponda y, el INE, como siempre, acatará esas decisiones.

Los denunciados por Gutiérrez Luna son Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Dania Ravel, José Roberto Ruiz Saldaña, Jaime Rivera y Claudia Zavala, además de Edmundo Jacobo Molina, secretario técnico del órgano autónomo.

También te puede interesar