El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Javier Laynez presentó este jueves un proyecto que declara inconstitucional la tarifa cero de interconexión para América Móvil establecida en la reforma de telecomunicaciones que entró en vigor en 2014.
Si bien el proyecto, que aún debe discutirse por la Segunda Sala de la Corte, le da la razón a la firma de Slim, establece que no deberá haber pagos retroactivos de sus rivales, lo que es favorable para empresas como Telefónica y AT&T.
Aquí te explicamos las claves para entender mejor este caso:
EL ORIGEN
En la reforma al sector que entró en vigor en 2014, el Poder Legislativo estableció que las empresas que sean declaradas agentes económicos preponderantes (como fue declarada América Móvil ese mismo año) no cobrarán tarifa de interconexión a sus rivales, aunque éstos sí podrán cobrarla.
Esto buscaba dar facilidades a los competidores menores para que pudieran ofrecer tarifas más bajas y ganar clientes.
La ley establece que esta regulación de la tarifa cero se eliminará cuando el preponderante deje de serlo, es decir, que tenga menos del 50% del mercado.
Actualmente Telmex tiene el 64.2 por ciento del mercado de telefonía fija, seguido de Televisa con el 15.8 por ciento, y Megacable con 6.8 por ciento.
Más información: http://bit.ly/2ux43YM
