La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reservó por cinco años la información sobre el modelo, costo y fecha de adquisición de los 151 vehículos que conforman la flotilla del máximo tribunal del país; argumentó que divulgar esos datos pondría en riesgo la seguridad, la vida y la salud de las personas titulares del Poder Judicial.
El diario El Universal formuló una solicitud de información en enero pasado, luego de que se diera a conocer la compra de camionetas Jeep Grand Cherokee para el uso de los 9 ministros; se pidió saber el número total de vehículos, su costo, modelo y año de adquisición.
Aun cuando se requirieron detalles como a quién están asignados dichos vehículos ni las placas de cada uno, el Comité de Transparencia de la SCJN catalogó como reservada la información y el único dato que proporcionó es que el parque vehicular de la Corte consta de 151 unidades.
“Al reservar dichos datos se garantiza la seguridad, salud y, en consecuencia, la vida de las personas servidoras públicas usuarias de este Alto Tribunal, siendo este último un derecho de primera generación mismo que resulta de mayor relevancia”, argumentó el Comité de Transparencia en la SCJN en el oficio de respuesta.
El Universal también solicitó la información sobre los ministros que han adquirido vehículos asignados a su ponencia desde 1994 a la fecha; esto luego de que se diera a conocer que algunos ministros que integraban en el anterior pleno de la SCJN, adquirieron las camionetas Grand Cherokee Limited que tenían asignadas.
Pese a que en medios de comunicación ya se ventilaron algunos nombres como Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar, la SCJN adujo que la información es reservada para salvaguardar la seguridad de los exministros; detalló que los datos de 1994 a 2015 ya no están disponibles y los de 2016 a la fecha fueron clasificados como reservados por cinco años “debido a que la sola manifestación al respecto interferiría con la estrategia de seguridad integral dispuesta por la Dirección General de Seguridad y Facilitadores del Pueblo”.
Cuestionada sobre este tema, la presidenta Claudia Sheinbaum, dijo que aunque corresponde al Poder Judicial dar una explicación sobre los motivos de la reserva, consideró que toda la información pública debe regirse bajo el principio de máxima transparencia.
“Bueno, pues habría que revisar, hay que preguntar al Poder Judicial por qué reservaron esta información, por qué la reservaron. Mi opinión es que todo debe ser transparente. Esa es mi opinión”, manifestó.
arg
