Congreso de Morelos discrimina y estigmatiza a los homosexuales con su definición de matrimonio

El Juzgado Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región con sede en Cholula, Puebla, determinó que el Congreso de Morelos discriminó y estigmatizó a los homosexuales, toda vez que no han legislado para cambiar los códigos que establecen que el único matrimonio válido es el que ocurre entre un hombre y una mujer.


Esto luego de que el 7 de octubre del 2015 un grupo de personas tramitaran un amparo contra el artículo 120 de la Constitución local, y los artículos 65 y 68 del Código Familiar, se explica en un comunicado del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).


De acuerdo al juez Carlos Alfredo Soto Morales, “las normas analizadas vedan todas las prerrogativas al limitar la figura del matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer sin que exista justificación constitucional para ello”.


Agrega, que el Congreso de Morelos “pretende justificar que el matrimonio heterosexual obedece a razones históricas (…) sobre este particular, la autoridad jurisdiccional señaló que resulta evidente que las tradiciones, por antiguas que sean, no pueden justificar la violación de la dignidad de alguna persona o de un colectivo de individuos”.


El juez también expuso que el hecho de no acatar la jurisprudencia de la SCJN (respecto a que la figura del matrimonio no debe estar legalmente definido como “una unión entre un hombre y una mujer”) impide que las parejas homosexuales gocen de los derechos a los que se tiene acceso con este acto.


Asimismo, Soto Morales rechazó que un argumento válido para no modificar la legislación sea “la procreación de hijos” puesto que para casarse no es requisito indispensable tener vástagos.


 


mahy

Autor

Scroll al inicio