La empresa Energía Solar y Proyectos de Ingeniería ganó un litigio administrativo que le fincó la Secretaría de la Defensa Nacional por incumplimiento de contrato. En consecuencia, la dependencia encargada del Tren Maya perdió 86 millones de pesos que ya había pagado a la empresa.
De acuerdo con una nota del portal Proceso, del reportero Octavio Martínez, un contrato para surtir balasto al Tren Maya fue rescindido a la empresa por retrasos, pero dicha rescisión fue hecha por un militar sin atribuciones para ello, por lo que la empresa ganó el litigio, en el cual se le exigía la devolución del anticipo de más de 86 millones.
Así, la ineptitud administrativa de la empresa estatal a cargo del Tren Maya propició una pérdida millonaria, que se suma a los sobrecostos de más del doble del total de la obra.
El contrato establecía la compra de balasto para el Tramo 6 del Tren Maya, obra emblema de la “4T” y que ha resultado fallida por diversos conceptos. Según Sedena, la empresa incumplió los plazos acordados, rescindió el contrato y exigió la devolución del anticipó, pero la empresa se inconformó y, de acuerdo con los documentos publicados por Proceso, ganó.
La sentencia definitiva fue dictada el pasado 2 de enero por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), en un juicio de nulidad administrativa en torno al contrato D.G.INGS.-AIFA-T7-F5-MRA0120-CONV-PL-A-2022-C-ITP-001.
El juicio transitó por diversas instancias hasta llegar a la última y definitiva. El contrato se firmó el 4 de octubre de 2022, por un monto de 535 millones 446 mil pesos. Se contrató la compra de casi 209 mil metros cúbicos de piedra de balasto triturada y se establecieron dos fechas de entrega: 31 de marzo de y 30 de abril de 2023.
El 9 de junio de 2023, según un oficio al que tuvo acceso el medio, se inició la rescisión del contrato. Este procedimiento fue iniciado por el general Gustavo Vallejo Suárez, ingeniero residente de la obra. Se indica en el oficio que la empresa no cumplió con la entrega en tiempo y forma de lo solicitado.
En el procedimiento de rescisión la Sedena indicó que se dio un anticipo de 107 millones 89 mil 359 pesos, que se reclamaron de manera íntegra en un inicio. Conforme avanzó el litigio el reclamo monetario de la Sedena se redujo a 86 millones. En respuesta, la empresa promovió diversos juicios de nulidad administrativa contra la dependencia militar.
Argumentó que los retrasos se debieron a las fuertes lluvias que azotaron Veracruz, zona de extracción del material, en la primera mitad de 2023, que dejaron carreteras bloqueadas que impedían el tránsito.
Su reparación concluyó hasta junio de 2023, casi tres meses después de la fecha pactada para la entrega del material.
Finalmente, la empresa ganó el litigio porque se demostró que el general Vallejo no tenía de la Sedena la atribución de rescindir contratos. Según el fallo del tribunal, Vallejo tiene atribuciones para celebrar contratos de adquisiciones, pero no para rescindirlos.
ofv