Grupo Salinas respondió a una nota sobre su litigio con Astor Asset Management Ltd y denunció que hay medios de comunicación que mantienen una campaña en su contra, por lo que les acusó de “ser vehículos de la agenda oscura y perversa de un grupo de criminales internacionales y estafadores convictos”.
El corporativo respondió a una nota publicada en dos medios: las revistas Proceso y Fortuna, titulada “Llaman a acción colectiva contra Salinas Pliego por presunta manipulación en valor de acciones de Elektra”, de Claudia Villegas, quien también es directora de la segunda publicación.
En esa nota Villegas informa que los inversionistas de Astor Asset Management iniciaron una demanda colectiva porque Ricardo Salinas Pliego habría incumplido con obligaciones como “la divulgación de transacciones, préstamos y prendas de acciones, lo que, consideran, ha causado un daño material a los accionistas”.
Según la nota, quienes emprendieron esa demanda son prestamistas de 115 millones de dólares por los que el equipo de Salinas Pliego dejó en garantía 7 millones de títulos que no se venderían. Pero Astor Asset Management, añade, “emitió valores colaterales para cubrirse de pérdidas en la operación”, por lo que el empresario mexicano denunció en una Corte de Londres que no estaba informado de esa operación.
La acusación de Astor Asset Management es de lo que llama “un patrón preocupante de conducta abusiva” del presidente de Grupo Salinas, que, al no divulgar su información financiera, “ha generado un entorno de desinformación y manipulación del mercado, lo que afecta negativamente a los accionistas de Elektra”, y agregó que por ello ha sido multado varias veces.
Grupo Salinas contestó a la nota de Villegas publicada en los dos medios mencionados, a los que denunció como “militantes” y los señaló de ser “vehículos de la agenda oscura y perversa de un grupo de criminales internacionales y estafadores convictos, como lo son Astor Asset Management 3 Ltd y sus principales”, a los que pretenden hacer pasar como “víctimas”.
En su comunicado Grupos Salinas aclara que, al contrario de lo que informa la nota, sí ha cumplido con las disposiciones regulatorias aplicables y que ha cumplido con la información que debe dar “al mercado y la opinión pública del desarrollo de este caso con absoluta transparencia y responsabilidad”.
También hizo referencia a otro hecho mencionado por Astor Asset Managemente 3 Ltd: el corporativo mexicano ha recurrido a instancias judiciales en el Reino Unido, en un proceso que, afirma, “se ha llevado con total transparencia y validando nuestra posición, al grado que la autoridades jurídicas de ese país han congelado los recursos de esta organización”.
La empresa presidida por Salinas Pliego reviró al afirmar que Astor Asset Management 3 Ltd, dirigida por Vladimir Sklarov y Jaitegh Singh, “es una red de crimen organizado trasnacional con un historial comprobado de fraudes contra instituciones como Rothschild & Co., Barclays PLC y el sistema Medicare en Estados Unidos, lo que les ha merecido múltiples litigios internacionales”.
También indicó que el comunicado de Astor Asset Management 3 Ltd busca “distraer la atención pública y ejercer presión para buscar mejorar su posición, conscientes de que esta es cada vez más insostenible”.
En su misiva dirigida a Jorge Carrasco, director de Proceso, Grupo Salinas le llamó “panfleto militante” a ese medio, y le acusó de “ser vehículo y plataforma de la agenda perversa de un grupo de criminales ampliamente señalados y denunciados por múltiples actividades fraudulentas”.
En la carta a Villegas como directora de Fortuna, Grupo Salinas señaló que es un medio “sin prestigio y seriedad profesional” que ha atacado “de manera sistemática” al corporativo y a Salinas Pliego. A la reportera le acusó de llevar a cabo una campaña con notas que “han destacado por su poco rigor y por estar claramente diseñadas para satisfacer los intereses de quienes verdaderamente la patrocinan y por ende tripulan lo que usted escribe”.
“La narrativa de su malogrado panfleto no responde a principios periodísticos, sino a la necesidad de cumplir con los mandatos de esos grupos y personajes siniestros que evidentemente financian y dirigen su línea editorial”, remató Grupo Salinas.
Este lunes Villegas intenta responder al comunicado de Grupo Salinas sobre su nota y su medio. En el texto “Confrontar versiones en caso Astor Asset Management – Salinas Pliego no es campaña sino obligación del periodismo para beneficio de lectores e inversionistas” alega que es tarea del periodismo confrontar las dos versiones sobre un hecho, y afirma que Fortuna así lo ha practicado. Sin embargo, en los vínculos que coloca hay una nota ajena, de Bloomberg, que no ejemplifica lo publicado en su revista.
Villegas afirma que en su revista consultan directamente los documentos, y también que, por ejemplo, “consultamos también a los representantes de Astor Asset Management y no tuvimos respuesta”. Aunque puso un vínculo a un documento de la Corte londinense donde se procesa el caso, en su nota del 19 de diciembre no menciona los argumentos que allí y en otras ocasiones Grupo Salinas ha expuesto sobre el asunto, ni tampoco dice que haya consultado a sus representantes, como sí lo intentó, sin contestación, con la otra parte, como ella misma lo expresa.
Pese a ello, la directora de Fortuna lamenta que “los trabajadores del Grupo Salinas a cargo de la comunicación utilicen la descalificación para tratar de intimidar a una publicación especializada en negocios, finanzas y economía que, desde hace 20 años, apuesta al periodismo ético y de investigación en beneficio de sus lectores y audiencias”.