Juzgadores dijeron que entre los inscritos para participar en el proceso de elección judicial del próximo año no sólo hay personas desligadas de la impartición de justicia y vinculadas con el partido en el poder, sino hasta algunas con antecedentes criminales.
Durante la conferencia matutina de los jueces de este viernes uno de los temas principales fue el asunto de los perfiles de las personas que se inscribieron en los comités de los tres poderes para poder ser candidatos en el proceso electoral extraordinario del años próximo.
En esa sesión, el magistrado Juan José Olvera López criticó con severidad la falta de información del Poder Legislativo porque apenas y se tiene una cifra de inscritos, cercana a las 30 mil personas, pero de las que se desconoce cualquier otro dato. Comentó que falta ese insumo para hacer una verificación y poder hacer un análisis siquiera básico, por lo que convocó al Senado a un ejercicio de transparencia.
Por el contrario, indicó que el Poder Judicial sí ha cumplido con la transparencia, además de que ha dejado en claro que para poder avalar una candidatura los aspirantes deberán pasar por un estricto proceso de elección que incluye exámenes de conocimiento. Olvera López añadió que eso puede explicar por qué sólo un 20 por ciento de los inscritos lo hicieron a través de este comité.
Se refirió a los perfiles de los aspirantes, especialmente de los que no han estado vinculados directamente con la aplicación de la justicia como juzgadores: “Hay casos de personas que están absolutamente desligados de esta tarea pública, hay algunos otros que son impresentables y algunos más que tienen antecedentes criminales, y están allí en la lista”.
También mencionó que en el Senado de la República la apertura para inscribirse fue tal que, ante la falta de postulantes, “pues abrieron hasta correos electrónicos, que no tienen ningún control para poder establecer quién entra y para qué entra”.
Olvera López dijo que algunos compañeros suyos hicieron una revisión de los aspirantes inscritos en Guanajuato, y que si bien encontraron personal judicial, también hay personas que laboran en la administración pública municipal y estatal, así como en el Poder Legislativo estatal, lo que incluye hasta quienes han sido diputados locales.
“Se trata de personas que están ligadas con administraciones municipales, básicamente, que están siendo gobernadas por los partidos que integran el bloque del grupo político en el poder”, añadió Olvera López.
De ellas destacó algunas características: “No tienen idea de lo que se trata: ninguna relación tienen con el terreno de la justicia, y pretenden ocupar el más alto cargo de responsabilidad de la justicia federal en Guanajuato. Pero también está claro que tienen experiencia en las urnas, y ese es un escenario claramente negativo”.
Por su parte, la magistrada Lorena Hernández Granados hizo un símil con otras disciplinas de lo que, con la reforma judicial, está ocurriendo en el Poder Judicial: “Es como pensar que en Petróleos Mexicanos se dijera que todos los ingenieros capacitados salen en este momento, y entra todo el personal de base, administrativo o de intendencia, a perforar pozos y a hacer las cuestiones técnicas. O en un hospital de alta especialidad: todos los cardiólogos o especialistas salen de un día para otro, y entran los estudiantes que están haciendo sus prácticas o servicio profesional. De ese nivel ha sido el absurdo de sacar jueces y magistrados capacitados en la carrera judicial para incorporar a toda la gente que desee ser juez sin tener el nivel ni la capacidad que se requiere”.
Por ello, Olvera López concluyó sobre el tema: “El escenario pinta triste, cuando menos hasta este momento”.
